近日，徐匯法院民三庭受理了一起關(guān)于“毛筆字體”的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件。原告葉根友訴稱，2007年原告經(jīng)單獨(dú)創(chuàng)作完成“葉根友毛筆行書繁字體”書法作品（該作品包含5500個(gè)中文漢字），且已向江蘇省版權(quán)局 申請(qǐng)對(duì)該作品登記。對(duì)于該作品，原告僅允許個(gè)人免費(fèi)學(xué)習(xí)使用，若爲(wèi)商業(yè)用途使用必須獲得商業(yè)授權(quán)。後原告于2011年10月5日將此作品全權(quán)授權(quán)杭州賢書 閣文化創(chuàng)意有限公司獨(dú)立負(fù)責(zé)對(duì)外授權(quán)及維護(hù)著作權(quán)的權(quán)利。但近期原告發(fā)現(xiàn)由被告上海玉融商貿(mào)有限公司生産的130g西瓜子的包裝上在未獲授權(quán)許可情況下大 量使用了原告上述毛筆行書繁字體中的“西、瓜、字”三字。
爲(wèi)此杭州賢書閣文化創(chuàng)意有限公司多次與被告聯(lián)繫，但被告至今沒有采取合理措施，嚴(yán)重構(gòu)成對(duì)原告著作 權(quán)的侵害。故原告訴至徐匯法院，要求判令被告停止在其産品包裝上使用葉根友毛筆行書繁字體中的“西、瓜、字”字體，幷賠償使用上述字體的費(fèi)用5萬元。根據(jù) 我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》的規(guī)定，著作權(quán)法所稱的作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性幷能以某種有形形式複製的智力成果。本案目前正處于進(jìn)一步審理 之中。
來源：上海法院網(wǎng)
客戶系統(tǒng)