閩臺合作能否另辟新路

　　鴻博光電的總經(jīng)理黃勝邦是臺灣人，曾就職于臺灣工業(yè)技術(shù)研究院，去年他被尤玉仙從臺灣挖來時，甚至引起兩岸LED産業(yè)界不小的震動。黃勝邦說他被鴻博光電給他提供的平臺所吸引，“13.4萬平方米的LED光電産業(yè)園，好大的施展空間，這樣的機(jī)會在臺灣很難找到。”黃勝邦說。由于黃勝邦的加盟，吸引了一批臺灣LED技術(shù)人才也來到鴻博做研發(fā)。

　　不只是鴻博，由于地緣優(yōu)勢，很多福建LED企業(yè)的研發(fā)多少都有臺灣的研發(fā)力量加盟或者與臺灣方面有合作。

　　劉捷明介紹說：“兩岸LED的産業(yè)有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。大陸市場大，下游應(yīng)用産品特別是LED照明、燈具領(lǐng)域，廠商多，産品綫豐富，這是優(yōu)勢；臺灣處在上中游，從LED材料到外延片、芯片，中上游領(lǐng)域要比我們強(qiáng)很多。”據(jù)三安光電柯永瑞估計，以LED發(fā)光效果爲(wèi)參照，大陸與臺灣的技術(shù)水平相差3個月的時間。由于臺灣在半導(dǎo)體方面接觸得比較早，的確有一定的技術(shù)優(yōu)勢。

　　就在大約七八年前，臺灣在LED的知識産權(quán)上也受到歐美日企業(yè)的壓力，黃勝邦說：“大公司動不動就拿來幾百件專利威脅，說你侵了他的權(quán)。但實際上，仔細(xì)分析他們的專利，也幷不像他們說的那麼嚴(yán)重，這幾年臺灣通過加大研發(fā)和專利積累，在中、上游技術(shù)上，已經(jīng)可以和他們進(jìn)行知識産權(quán)談判了。”

　　因爲(wèi)臺灣LED業(yè)界就知識産權(quán)問題已經(jīng)與國外對手交過手，因此他們在知識産權(quán)管理上也更有經(jīng)驗。福建新世紀(jì)電子材料有限公司總裁劉光榮告訴記者，自從他們引入臺灣的職業(yè)經(jīng)理人後，企業(yè)的知識産權(quán)管理工作也大爲(wèi)改觀，公司來自臺灣的副總經(jīng)理吳昭均說：“在知識産權(quán)方面，兩岸的歷程是類似的，臺灣已經(jīng)形成一套知識産權(quán)的管理模式，對大陸企業(yè)有一定借鑒作用。”

　　福建省知識産權(quán)局局長羅旋連續(xù)三年帶領(lǐng)福建企業(yè)高管團(tuán)隊赴臺就知識産權(quán)取經(jīng)。“下個月我又要帶團(tuán)去臺灣，這是福建的天然優(yōu)勢，距離近。”羅旋說。

　　福建與臺灣的地緣優(yōu)勢，確實在福建近年來的電子行業(yè)發(fā)展中表現(xiàn)明顯。近年來，通過舉辦兩岸産業(yè)項目對接會，組織臺商、行業(yè)中介考察福建省光電産業(yè)園區(qū)、研討會、洽談會等招商活動，一批臺灣生産高端LED芯片及應(yīng)用産品的企業(yè)先後落戶福建。國家統(tǒng)計局福建調(diào)查總隊的調(diào)查結(jié)果顯示，截至2010年5月，臺灣在福建投資LED産業(yè)的項目達(dá)40多項。

　　隨著海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)開展，閩臺在LED産業(yè)的互補(bǔ)整合是必然趨勢，但能否在知識産權(quán)領(lǐng)域攜手殺出重圍，尚需拭目以待。（梁曉亮）

　　來源：《經(jīng)濟(jì)日報》